优化处理非常大的文件
我的任务相对简单:对于输入文件中的每一行,测试该行是否满足给定的条件集,如果满足,则将该行的特定列写入新文件。我已经编写了一个python脚本来执行此操作,但我想要一些帮助1)提高速度,2)在列名称方面工作的最佳方式(因为列号可能因文件而异),以及3 )指定过滤条件和所需输出列的最佳方法。
1)我使用的文件包含天文图像的测光。每个文件大约1e6行,150列浮点数,通常超过1GB。我有一个旧的AWK脚本,将在大约1分钟内处理这样的文件;我的python脚本需要5到7分钟。我经常需要调整过滤条件并重新运行几次,直到输出文件是我想要的,所以速度绝对是可取的。我发现for循环很快;这就是我在循环中做的事情,它减慢了它的速度。使用itemgetter来挑选我想要的列比将整行读入内存有了很大的改进,但我不确定我能做些什么来进一步提高速度。这可能和AWK一样快吗?
2)我想在列名而不是列号方面工作,因为特定数量的列号(光子数,背景,信噪比等)可以在文件之间改变。在我的AWK脚本中,我总是需要在指定条件和输出列的位置检查列号是否正确,即使过滤和输出适用于相同的数量。我在python中的解决方案是创建一个字典,为每个数量分配一个列号。当文件具有不同的列时,我只需要指定一个新的字典。也许有更好的方法来做到这一点?
3)理想情况下,我只需要指定输入和输出文件的名称,过滤条件和要输出的所需列,它们可以在我的脚本顶部找到,所以我不需要去搜索代码只是为了调整一些东西。我的主要问题是未定义的变量。例如,典型的条件是'SNR> 4',但是在从测光文件开始读取行之前,实际上没有为'SNR'(信噪比)分配值。我的解决方案是使用字符串和eval / exec的组合。再说一次,也许有更好的方法?
我从未接受过计算机科学方面的培训(我是天文学的研究生) - 我通常只是将一些东西放在一起并调试直到它起作用。然而,就我的三点而言,优化对我的研究来说变得非常重要。我为冗长的帖子道歉,但我觉得细节会有所帮助。除了清理/编码风格之外,您对我的任何建议都将非常感激。
非常感谢,
可靠的人
#! /usr/bin/env python2.6
from operator import itemgetter
infile = 'ugc4305_1.phot'
outfile = 'ugc4305_1_filt.phot'
# names must belong to dicitonary
conditions = 'OBJ <= 2 and SNR1 > 4 and SNR2 > 4 and FLAG1 < 8 and FLAG2 < 8 and (SHARP1 + SHARP2)**2 < 0.075 and (CROWD1 + CROWD2) < 0.1'
input = 'OBJ, SNR1, SNR2, FLAG1, FLAG2, SHARP1, SHARP2, CROWD1, CROWD2'
# should contain all quantities used in conditions
output = 'X, Y, OBJ, COUNTS1, BG1, ACS1, ERR1, CHI1, SNR1, SHARP1, ROUND1, CROWD1, FLAG1, COUNTS2, BG2, ACS2, ERR2, CHI2, SNR2, SHARP2, ROUND2, CROWD2, FLAG2'
# dictionary of col. numbers for the more important qunatities
columns = dict(EXT=0, CHIP=1, X=2, Y=3, CHI_GL=4, SNR_GL=5, SHARP_GL=6, ROUND_GL=7, MAJAX_GL=8, CROWD_GL=9, OBJ=10, COUNTS1=11, BG1=12, ACS1=13, STD1=14, ERR1=15, CHI1=16, SNR1=17, SHARP1=18, ROUND1=19, CROWD1=20, FWHM1=21, ELLIP1=22, PSFA1=23, PSFB1=24, PSFC1=25, FLAG1=26, COUNTS2=27, BG2=28, ACS2=29, STD2=30, ERR2=31, CHI2=32, SNR2=33, SHARP2=34, ROUND2=35, CROWD2=36, FWHM2=37, ELLIP2=38, PSFA2=39, PSFB2=40, PSFC2=41, FLAG2=42)
f = open(infile)
g = open(outfile, 'w')
# make string that extracts values for testing
input_items = []
for i in input.replace(',', ' ').split():
input_items.append(columns[i])
input_items = ', '.join(str(i) for i in input_items)
var_assign = '%s = [eval(i) for i in itemgetter(%s)(line.split())]' % (input, input_items)
# make string that specifies values for writing
output_items = []
for i in output.replace(',', ' ').split():
output_items.append(columns[i])
output_items = ', '.join(str(i) for i in output_items)
output_values = 'itemgetter(%s)(line.split())' % output_items
# make string that specifies format for writing
string_format = []
for i in output.replace(',', ' ').split():
string_format.append('%s')
string_format = ' '.join(string_format)+'n'
# main loop
for line in f:
exec(var_assign)
if eval(conditions):
g.write(string_format % tuple(eval(output_values)))
f.close()
g.close()
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
珊畴炮贩号
徘廷
和
的召唤。每次eval一个字符串时,都必须编译,然后执行,在文件的每一行添加函数调用的开销。更不用说,
往往会导致代码混乱,难以调试,并且通常应该避免。 您可以通过将逻辑放入一个易于理解的小功能中来开始重构。例如,你可以用一个函数替换
,例如:
提示:如果你的一些条件有更高的失败概率,先将它们放在第一位,python将跳过其余条件的评估。 我会删除列名字典,只需在文件顶部设置一堆变量,然后按
引用列。这可以帮助您简化条件函数之类的某些部分,并且可以按名称引用列,而无需分配每个变量。
箩冀娥
,正如几个人所建议的那样。我正在避免它,因为你必须定义一个自定义方言,并且只有几个额外的行来做同样的事情而没有它。 (各种
模块类还检查更复杂的行为(例如引用的字符串等),在这种特殊情况下你不需要担心。它们在很多情况下非常非常方便,但它们有点过度杀伤力在这种情况下。) 请注意,当您调用脚本而不是硬编码时,您也可以轻松地将infile和outfile名称添加为参数(即
等)。这也可以让你轻松地输入或输出数据......(你可以检查ѭ10ѭ的长度,然后将
或
设置为
和/或
)
破弯
的
和
参数来读取这个文件。然后,对于每一行,您将拥有一本字典。使用字典,您不必使用
,并且可以使用类似的语句
你现在这样做的方式是缓慢而复杂的,因为所有的
s。没有必要那么复杂。
穗揣
膏焦凑