流负载和非USWC内存

我刚刚读了这篇相当有趣的文章，《复制加速的视频解码帧缓冲区》。 他们在哪里解释了如何使用流负载尽可能快地从USWC内存中进行复制。 我的问题是，为什么这种技术也不能从非USWC内存中加速普通副本？ 流式加载将一次性读取整个缓存行，而不是常规加载一次仅加载16个字节的常规加载。我想念什么？从填充缓冲区复制到将写入缓存的“缓存缓冲区”不会有太多开销吗？     
2019-12-29 2 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    曝匿弄罚

    从http://software.intel.com/zh-cn/articles/increasing-memory-throughput-with-intel-streaming-simd-extensions-4-intel-sse4-streaming-load/ \“流加载指令旨在加速从USWC内存类型的数据传输。对于其他类型的内存，例如可缓存（WB）或不可缓存（UC），该指令的行为类似于典型的16字节MOVDQA加载指令。但是，将来处理器可以将流加载指令用于其他类型的内存（例如WB），以暗示预期的高速缓存行应直接从内存流传输到内核，同时最大程度地减少高速缓存污染。” 也就是说，“普通”存储器是WB，因此使用非临时加载/存储与普通加载/存储没有优势。同样，对于普通的可缓存存储器，高速缓存行的第一次加载会将整个高速缓存行拉入L1，这类似于第一次非时间加载将整个缓存行拉入特殊的“非临时缓冲区”。 正如上面的引用所述，未来的处理器可能会使用非时间性加载/存储作为不污染缓存的提示。在某些情况下，哪个主意不错，但对于通用memcpy（）实现可能不是正确的选择？     
    2019-12-29 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.050336122512817