使用Ruby popen2与C ++ iostream交互时的排序问题

|| 我正在使用Open3的popen2与简单的C ++程序的iostream进行交互。我的理解是std :: cin和std :: cout是独立的，但是我对popen2块的IO对象进行读/写调用的顺序似乎有所不同。我的C ++程序是：

int main(int argc, char** argv) {
  std::string input;
  std::cout<<\"EXECUTE TASK\"<<std::endl;
  std::cin>>input;
  std::cout<<\"END\"<<std::endl;
}

我的红宝石脚本是：

require \'open3\'
expected_string = \"EXECUTE TASK\"
Open3.popen2(\'~/Sandbox/a.out\') { |stdin, stdout|
  stdin.write(\'\\n\')
  stdin.close
  results = stdout.readlines
  puts results
}

上面的方法工作正常，但是如果我将stdout.readlines移到stdin.close之前，ruby脚本将挂起。我的意图是，如果C ++程序首先将out4ѭ写到标准输出中，则有条件地将\\ n写入stdin，但是在执行读取行之前，我不得不关闭stdin流。就像我说的那样，我的理解是两个流是独立的，而popen2返回的文件描述符也似乎是独立的，那么顺序为什么重要呢？任何帮助表示赞赏。谢谢。具有我要完成的工作的全部范围的解决方案（可能会有帮助）：

int main(int argc, char** argv) {
    std::string input;

    std::cout<<\"1\"<<std::endl;
    std::cout<<\"2\"<<std::endl;
    std::cout<<\"3\"<<std::endl;
    std::cout<<\"4\"<<std::endl;
    std::cout<<\"5\"<<std::endl;
    std::cout<<\"EXECUTE TASK\"<<std::endl;
    std::cout.flush();
    std::cin>>input;
    std::cout<<\"END\"<<std::endl;
}


require \'open3\'

expected_string = \"EXECUTE TASK\"
Open3.popen2(\'~/Sandbox/a.out\') { |stdin, stdout|
  found = false
  begin
    while(result = stdout.readline)
      puts result
      if(result.include?(expected_string))
        found = true
        break
      end
    end
  rescue
    raise \"Exception caught while reading lines\"
  end
  stdin.write(\'\\n\')
  stdin.close
}