在C ++中引发和捕获自定义异常的问题

| 我创建了Someting类，该类在无法实例化时抛出异常SomethingException（SomethingException继承自std :: exception）。问题是我无法捕获SomethingException这样的东西（我必须做一个肮脏的技巧才能捕获它）。程序中有执行的地方：这不起作用，没有捕获异常，程序崩溃了。

try{
    Something* s = new Something();
}
catch (SomethingException* e){
    std::cerr<<e.what();
}

相比之下，这确实有效（捕获了异常并显示了正确的消息），但我确实有这样的感觉，我不应该这样做

try{
    Something* s = new Something();
}
catch (std::exception* e){
    SomethingException* e2 = (SomethingException*) e;
    std::cerr<<e.what();
}

因为指针是强制类型转换的，所以我只能在且仅当抛出一种类型的异常时才能使此项工作。我需要捕捉各种类型的那一刻将无法正常工作。有没有办法以更正确的方式捕获自定义异常？编辑：引发异常如下

//...
throw new SomethingException (\"Errormessage\"); //Custom exception constructor
//...

Something :: Something（）的声明是

Something::Something() throw(...)

使用声明

Something::Something() throw(SomethingException)
//or
Something::Something() throw(SomethingException*)

引发很多警告（警告C4290）

已邀请:

3 个回复

剿畦缄饥小

通常，最好按值抛出异常并按引用捕获它们：

try {

    throw SomethingException();

} catch (const SomethingException& error) {

    std::cerr << error.what() << \'\\n\';

}

如果要以throw new SomethingException()抛出异常，则只能以catch (SomethingException*)捕获异常。您的问题中没有足够的信息可以说明，但问题可能出在SomethingException是如何从std::exception衍生而来的。验证或将其更改为继承自例如“ 10”或“ 11”。另外，请勿使用throw指示符。只是不要。没有编译器可以提供使用检查异常的任何好处：实际上，不检查检查异常，除非在异常不符合说明符的情况下严重失败（抛出std::bad_exception）。这可能就是您的代码中正在发生的事情。