如何在LINQ / lambdas /表达式树中获取值类型的编译时检查?
|
我正在使用以下代码以线程安全的方式设置
Control
属性:
private delegate void SetPropertyThreadSafeDelegate<TPropertyType>(Control @this, Expression<Func<TPropertyType>> property, TPropertyType value);
public static void SetPropertyThreadSafe<TPropertyType>(this Control @this, Expression<Func<TPropertyType>> property, TPropertyType value)
{
var propertyInfo = (property.Body as MemberExpression ?? (property.Body as UnaryExpression).Operand as MemberExpression).Member as PropertyInfo;
if (propertyInfo == null ||
!propertyInfo.ReflectedType.IsAssignableFrom(@this.GetType()) ||
@this.GetType().GetProperty(propertyInfo.Name, propertyInfo.PropertyType) == null)
{
throw new ArgumentException(\"The lambda expression \'property\' must reference a valid property on this Control.\");
}
if (propertyInfo.PropertyType.IsValueType &&
!propertyInfo.PropertyType.IsAssignableFrom(typeof(TPropertyType)))
{
throw new ArgumentException(string.Format(\"Attempted to assign incompatible value type: expecting {0}, got {1}.\", propertyInfo.PropertyType, typeof(TPropertyType)));
}
if (@this.InvokeRequired)
{
@this.Invoke(new SetPropertyThreadSafeDelegate<TPropertyType>(SetPropertyThreadSafe), new object[] { @this, property, value });
}
else
{
@this.GetType().InvokeMember(propertyInfo.Name, BindingFlags.SetProperty, null, @this, new object[] { value });
}
}
这样称呼:
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, 32);
这样做的原因是获得属性名称和类型分配的编译时检查。它非常适合标准对象,但是对于值类型,一切都会变得有点像梨形,因为编译器很乐意接受以下内容,这些当然会在运行时爆炸:
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, \'c\');
downloadProgressBar.SetPropertyThreadSafe(() => downloadProgressBar.Step, long.MaxValue);
我已经修改了SetPropertyThreadSafe
方法来处理使用值类型时的情况,如果使用了不正确的类型作为参数,则会抛出异常,但是我真正想找的是将这种方法转换为对100%的情况(即对象和值类型)执行编译时类型检查。这是否有可能,如果是这样,我将如何修改我的代码来做到这一点?
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
抬澈帅沮
请注意,由于编译器将强制执行此操作,因此您不再需要执行IsAssignableFrom检查。 您的示例编译的原因是因为编译器猜测了type参数是什么。这是编译器将这些调用转换为的内容:
注意第一个是int的,这是因为ProgressBar.Step是一个int,而'c \'是一个具有隐式转换为int的char。与下一个示例相同,int将隐式转换为long,而第二个则为long,因此编译器猜测它为long。 如果您希望继承和转换能正常工作,请不要让编译器猜测。您的两种解决方案是: 始终指定类型的性能。在这种情况下,您会注意到第二个很长,并且解决了该问题。 当然,这并不理想,因为那样的话,您基本上是在对Func类型进行硬编码。您真正想要做的是让编译器确定这两种类型,并告诉您它们是否兼容。 为两者提供不同的类型,以便编译器可以为您解决。 注意:以下是我将使用的代码,它与您的代码完全不同:
蓟类
宦哨抹存胳
然后,您提供如下的lambda:
您指定的值必须与SomeProperty的类型协变量,并且在编译时检查该值。让我知道我是否误会了一些东西。如果需要将其限制为Control,只需将签名更改为
要么