在R中,什么评估为True / False?

| 例如,在Ruby中,只有nil和false为false。 R中是什么? 例如:
5==TRUE
5==FALSE
均为FALSE。但是,
1==TRUE
TRUE
。有什么关于(对象,数字等)结果求值的一般规则?     
已邀请:

bab

记录在
?logical
上。其相关部分是:
Details:

     ‘TRUE’ and ‘FALSE’ are reserved words denoting logical constants
     in the R language, whereas ‘T’ and ‘F’ are global variables whose
     initial values set to these.  All four are ‘logical(1)’ vectors.

     Logical vectors are coerced to integer vectors in contexts where a
     numerical value is required, with ‘TRUE’ being mapped to ‘1L’,
     ‘FALSE’ to ‘0L’ and ‘NA’ to ‘NA_integer_’.
那里的第二段解释了您所看到的行为,分别是
5 == 1L
5 == 0L
,它们都应返回
FALSE
,其中
1 == 1L
0 == 0L
分别对于
1 == TRUE
0 == FALSE
应为TRUE。我相信这些并没有测试您想要他们测试的东西;比较是基于R中的
TRUE
FALSE
的数值表示,即当被强制转换为数值时它们取什么数值。 但是,只有
TRUE
被保证为
TRUE
> isTRUE(TRUE)
[1] TRUE
> isTRUE(1)
[1] FALSE
> isTRUE(T)
[1] TRUE
> T <- 2
> isTRUE(T)
[1] FALSE
isTRUE
identical(x, TRUE)
的包装,从
?isTRUE
起,我们注意到:
Details:
....

     ‘isTRUE(x)’ is an abbreviation of ‘identical(TRUE, x)’, and so is
     true if and only if ‘x’ is a length-one logical vector whose only
     element is ‘TRUE’ and which has no attributes (not even names).
因此,基于相同的优点,仅保证
FALSE
等于
FALSE
> identical(F, FALSE)
[1] TRUE
> identical(0, FALSE)
[1] FALSE
> F <- \"hello\"
> identical(F, FALSE)
[1] FALSE
如果这与您有关,请始终使用
isTRUE()
identical(x, FALSE)
分别检查
TRUE
FALSE
的等效性。
==
没有按照你的想法去做。     
T
TRUE
为True,
F
FALSE
为False。
T
F
可以重新定义,因此,您只能依赖
TRUE
FALSE
。如果将0与FALSE和1与TRUE进行比较,您会发现它们也相等,因此您可能会认为它们也为True和False。     
如果您考虑一下,将数字与逻辑语句进行比较并没有多大意义。但是,由于0通常与\“ Off \”或\“ False \”关联,而1与\“ On \”或\“ True \”关联,因此R决定允许
1 == TRUE
0 == FALSE
都为真。除非它类似于
3 - 2 == TRUE
,否则任何其他数值与布尔的比较都应得出false。     

要回复问题请先登录注册