Python中的CL-WHO:聪明还是愚蠢?
|
我不知道这是聪明还是愚蠢。我喜欢CL-WHO,也喜欢Python,所以我一直在想办法将两者融合在一起。我要说的是:
tag(\"html\",
lst(
tag(\"head\"),
tag(\"body\",
lst(
tag(\"h1\", \"This is the headline\"),
tag(\"p\", \"This is the article\"),
tag(\"p\",
tag(\"a\", \"Click here for more\", [\"href\", \"http://nowhere.com\"]))))))
并对此进行评估:
<html>
<head>
</head>
<body>
<h1>This is the headline</h1>
<p>This is the article</p>
<p>
<a href=\"http://nowhere.com\">Click here for more</a>
</p>
</body>
</html>
看起来就像CL-WHO,但带有功能符号而不是s表达式。所以我从这个标签生成功能开始:
def tag(name, inner=\"\", attribs=[], close=True):
ret = []
ret.append(\'<\' + name)
while attribs.__len__() > 0:
ret.append(\' %s=\"%s\"\' % (attribs.pop(0),attribs.pop(0)))
ret.append(\">\")
if type(inner).__name__ == \'list\':
ret.extend(inner)
else:
ret.append(inner)
if close:
ret.append(\'</%s>\' % name)
return \"\".join(ret)
内部可以是一个列表,而在所有的Lispy代码中,列表的方括号都很难看,所以我想要一个函数,该函数可以根据其参数创建一个列表:
def lst(*args):
return [x for x in args]
为了促进条件代码的生成,您需要一个if语句,该语句是一个求值为两个结果之一的函数,如Lisp所示,因此可以对其进行嵌套。强制性的流控制风格将无法实现。
def fif(cond, a, b):
if cond:
return a
else:
return b
维奥拉现在,您可以生成一个示例页面,如下所示:
def gen(x):
\"\"\"Sample function demonstratine conditional HTML generation. Looks just like CL-WHO!\"\"\"
return tag(\"html\",
lst(
tag(\"head\"),
tag(\"body\",
lst(
fif(x == 1, tag(\"h1\", \"This is the headline\"), tag(\"h1\", \"No, THIS is the headline\")),
tag(\"p\", \"This is the article\"),
tag(\"p\",
tag(\"a\", \"Click here for more\", [\"href\", \"http://nowhere.com\"]))))))
print gen(1)
这开始崩溃的地方是循环。循环的任何内容都必须提取到单独的函数中。那你觉得呢?有趣还是愚蠢?试试看,告诉我您的想法。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
哩翔购
您可以使用三元运算符