我是否使用委托或事件

| 我有一个Connection类，该类从文本流中读取数据包（命令），然后将命令分发到一组处理程序，这些处理程序将在适当时处理这些命令。例如，Connection类读取命令\“ HELLO \”，然后将该命令传递给处理程序，其中一个或多个处理程序可能会对HELLO命令执行一些有用的操作。现在，我使用一个名为HandleCommand的委托，所有命令处理程序都必须遵守此委托才能接收命令。问题是，使用处理程序可以单独订阅的事件（例如CommandReceived）是否更合乎逻辑？我很难权衡利弊。使其成为事件似乎更为浪费，因为随后必须为每个收到的命令生成一个EventArgs类。相比之下，还有一个DisconnectCallback委托，我坚信该委托作为一个事件会更好，并且可能会发生变化。谢谢

已邀请:

4 个回复

你换

看来您的分发者现在必须保留处理程序列表（类或委托）。这意味着您正在复制“ 0”的功能。这种情况似乎需要发生事件。它将使组件分离。关于事件和eventarg的“浪费”，请查看此问题，然后再再担心。

眠皇

首先-在没有证据表明这是性能瓶颈之前，请不要牺牲清晰度。 GC速度很快，清理短时间的eventargs类不太可能成为此处的主要性能因素。无论如何，如果使用者只打算读取而不修改数据，那么我将使其成为一个事件。否则，您可能想要为一个可以读取和修改的“过滤器”建立接口，并将新值传递给下一个接口。

镀建啼

事件将是最明显的方法，因为有多个命令处理程序。我很好奇命令处理程序如何使用委托“连接”到连接。您必须通过使用侦听器列表来模拟事件行为，或者命令必须主动调用处理程序，这实际上影响了解耦。

厢界山攀

创建事件时不需要使用EventHandler或EventHandler ，即使这样做与Microsoft的建议相反。您可以使用当前的委托作为事件的数据类型，如下所示：

public event MyDelegateType EventName;

编辑：如果您担心性能，则可以使用EventHandlerList类，如下所示：

private EventHandlerList _events = new EventHandlerList();
private static object MyDelegateKey = new object()
public event MyDelegate EventName {
  add {
     _events.AddHandler(MyDelegateKey, value);
  }
  remove {
     _events.RemoveHandler(MyDelegateKey, value);
  }
}

要回复问题请先登录或注册

我是否使用委托或事件

4 个回复

发起人

events

delegates

c#

问题状态

我是否使用委托或事件

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

events

delegates

c#

问题状态